足协杯上港点球漏判(*)足协杯上港点球漏判怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上港点球漏判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯上港点球漏判的解答，让我们一起看看吧。

裁判专家称，沪粤大战漏判恒大点球上港点球属错判，恒大应5比4获胜，你怎么看？

如果真如王学智这位“专家”所言，那么恒大在那场天王山之战中，就会反败为胜，5比4获胜的不是上港，而是广州恒大，恒大的八冠王伟业就此将大功告成。不过事实真的如王学智所说，恒大漏判点球，而上港得到一个不应该得到的点球吗。从慢动作来看，这两个争议判罚说是误判有些牵强，外籍裁判既然做出了判罚，也无可厚非。也许外籍裁判看恒大队也有些审美疲劳，无形中帮助了上港队几乎锁定中超冠军。

谈到第21分钟，所谓恒大漏判的点球，广州恒大球员郜林倒地，王学智坦言：“双方争抢的过程当中，上港队员用过分的力量，再加上手臂的附加动作，将跑动当中的郜林撞倒，犯规。不过这个球看上去的情况更应该是郜林从后面弯道超车，脚正好搬到了身前背对自己的上港队后卫腿伤摔倒。这个进球裁判没有吹罚点球，还是比较正确的。这个球是郜林自己绊倒上港队队员腿上。

第87分钟，上海上港外援胡尔克创造的那粒点球。王学智认为上海上港点球是错判，他直言：“先是上港的10号队员胡尔克用上臂去侵害对方的一个犯规，然后恒大队员采用手去推对方。”但实际情况是，双方均有推搡动作，而恒大队员 的推搡动作很大，直接影响到了上港队的进攻。

这场比赛总的来看，外籍裁判的判罚还是比较准确。而王学智这位前国际级裁判的说法也缺乏一定说服力，还引起了很多球迷的不满。甚至不少人翻开了王学智的履历，这位昔日名哨还因为牵扯到了反赌扫黑，而受过处分，如今在这做嘉宾，对比赛公开点评，本身就不太妥。

这就是本赛季恒大遭遇的一个缩影，被裁判"抢劫"了10分左右，第二轮在工体被马宁红点套餐生生摁住，对大连的第二个关键球金英权红点套餐也是很明显的误判直接击溃了恒大球员心态，保利尼奥这个就更不用说了，直播镜头清楚交代是胡尔克犯规却反而判了保利尼奥送点这个太匪夷所思了VAR裁判却不提醒看视频了，所以令人愤怒的不是误判愤怒的是非常明显的双标选择性执法，恒大进四个都能给你用VAR倒回找一个莫须有的空气犯规给吹出来，按恒大被红点套餐的标准恒大至少可以多获得3个以上点球，其实说这些也没多大意义，恒大实力确实是从亚冠比赛的状况来看控制力防守紧凑程度都下降了不少对比斯科拉里时期主要就是战术纪律素养方面明显出了大问题，对国内球队还无法明显暴露出来，因为他们比恒大还更差，去年恒大一个外援都打了几轮还能赢球是一个非常好的对比，整体上看主要还是中场防守拦截太疲软攻防有些失衡，上去就不下来是很明显的，轻易就被过中场形成反击，确实是太老了，我一直认为恒大要保持巅峰位置就该学习皇马巴萨曼联切尔西为了保持最强竞争力把C罗劳尔小罗哈维德罗巴兰帕德等开始老化某方面变弱就换成年轻有更有活力的，而不是等到他们变弱损害球队整体利益，这本应该是恒大两三年前就该做的

从广东台请黑哨来点评比赛就可以看出，整个广东媒体都是没有底线的。试想一下，如果北京台请了陆俊来评判比赛，全国球迷会是什么感想？ 任何竞技体育虽然胜利是最终目的，但一定要在道德底线许可范围内。老资格球迷还记得2002年韩日世界杯吧：虽然韩国进了四强，但除了韩国媒体，还有哪个国家或者媒体说韩国进四强实至名归？都认为这是2002年世界杯的耻辱。这样的胜利，非但不会得到赞赏，反而让全世界球迷所唾弃。很多球迷反感恒大就是这个道理，拿冠军是事实，但冠军是怎么来的？为什么一到关键场次总是出现反判漏判？而获益的都是恒大？

上港受到保护了，很明显的！和国安的比赛，国安进球，视频裁判立马回放，好球被吹掉，找不到毛病也进球无效，和恒大第一场，高拉特进球，主裁判都判进球有效了，视频裁判说郑智犯规，郜林在禁区硬生生的被推倒，视频裁判消失，第二场，郜林又被放倒，视频裁判又消失，胡尔克犯规在先获得点球，视频裁判又消失。不过也有闪光的时候，恒大进球的时候！希望仅仅是官哨，要不然，多年之后，秦城监狱又要有足球界人士了

王学智站在裁判角度点评判罚得失是对的，不管判罚正确与否，对于我国裁判工作有益。小编没必要抛出议题，今天我们的议论无法改变最终结果，恒大输的起，再说足协确实想更换门庭，主要是从恒大和上港补赛时间节点安排，就知道要将18年冠军给谁了，真司马昭之心。

吕文君破门被判越位，武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是不是“输”给裁判？

上港被苏宁逼平，不是输给了裁判，而是输给了自己。

在争冠的关键时刻，上港手握4分优势，却不能趁势将积分差距保持，而是错误判断形势，在赛前无谓损耗大将胡尔克以致缺席这场实力水平相差不大的比赛，而在比赛里，上港球员也没有展示必胜的决心与争取把比赛拿下来的气概。全场比赛，上港似乎争冠动能不足，一场平局亦让他们感到心满意足。然而，平局能带给上港什么？他们显然还未记住上个赛季的经验教训，缺少战略大局，患得患失以不变应万变，期待对手比自己更多犯错。但是很遗憾，这种可能在如狼似虎的恒大面前，基本上是美丽泡影，他们很有可能重犯临门一脚疲软早泄的故事。

回看比赛，吕文君破门被判无效，武磊禁区内抱摔疑似漏点。似乎上港没能拿下比赛纯属冤枉。然而，同样的情况也在苏宁身上出现，王燊超禁区内手球，特谢拉、埃德尔禁区内被犯规，似乎也可看作是点球漏判。一句话，这场比赛不是上港未能赢下苏宁，反而更像是上港逼平了对手，与其说裁判和他过不去，还不如先检讨自己，为什么在一场争冠大战里，除了两个有争议判罚之外，其余大部分时间里，上港并无实质意义上的有效进攻和危险机会，反而让无欲无求的江苏苏宁一度在场面上占了上风？

这个球，
裁判判罚越位没错。埃尔克森传球的一刹那，武磊确实越位了，只是因为不太明显，所以才会引来争议。但是慢作动可以清晰显示武磊的跑位比远端的帕莱塔站位更靠前。

再来看武磊的禁区犯规，其实和特谢拉禁区倒地同样差不多，两队队员都有犯规嫌疑，不过本场比赛裁判判罚尺度较松，这种情况在他看来属于正常对抗，不判点球问题不大。当然，对武磊的犯规在前，苏宁队的李昂动作更大，这也是武磊大声抗议的原因。既然武磊的没判，后面苏宁队员的禁区倒地就更不可能判罚了。至于裁判是否在找平衡，这个只有他自己才更清楚。

而在上半场，其实苏宁也有一个疑似点球未判。

这个球如果判罚点球，恐怕本场比赛的走势更难判断。上港逃过一劫。

最后时刻，上港有过绝杀机会，但是顾超神勇扑出。也许这个球，更应该是恒大要说一声感谢。

全场比赛，纵观两队表现，或许0:0真是最合理最公正的结果。只是这样一场聊胜于无的平局，对于两队来说都只是白开水，吃者无味，而机会却在悄然间流失……

谢谢邀请 我想说我作为一个球迷来说 我觉得这场比赛踢得还是挺好的 虽然中间有些争议 ！但是客观的说苏宁就被谁给收买或者什么联手阻击上港就没意义了。 苏宁跟恒大的比赛我也看了 苏宁直到最后一刻都还在努力的想追回一球！如果真跟恒大有那么多关系还这样拼命踢？ 且还进了恒大两球 要说上港没拿到三分就心态失衡了？ 如果上港真有那实力你完全可以来个六比零七比零的那样是不是谁都没话说？ 打铁还需要自己硬才行 况且上港目前积分都还要超过恒大 假如下一场你还是没能拿下山东你是否又要说恒大收买鲁能？ 哪怕你说山东也给恒大收买了使你输了，你也还是能在恒大主场干掉恒大拿冠军的啊！ 总不至于你到恒大主场踢球你还是输了你又要说恒大收买了你自己？喔 可能真有那时候估计又是裁判背锅了！！！ 希望中超球队都能多一点体育精神 多点上进心 而不是怨天尤人！！！

上港得以脱身恰恰是得益于裁判的判罚！武磊的越位明显比对方球员靠近球门方向，而武磊在禁区的“跌倒”，很明显是奥斯卡影帝上身！

反而，上港在禁区的手球太过醒目，根据最近中超的判罚案例，这个点球基本没有问题，但却逃过判罚。下半场武磊表演之前，苏宁的前锋在对方禁区里射门时，被上港队员重重的推倒，导致人仰马翻的局面，按照近期的判罚案例来看，上港又逃过了一个必判的点球！一场两点球被放过，所以说上港昨天的大难不死是判罚的最大得益者！

到此，以上就是小编对于足协杯上港点球漏判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上港点球漏判的2点解答对大家有用。