拜仁误判(*)拜仁误判尤文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁误判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁误判的解答，让我们一起看看吧。

皇马禁区手球未判，博阿滕发推表达不满，你怎么看？

很遗憾，这次应该是个误判。作为拜仁主力后卫，博阿滕因伤缺席，自然很希望球队能够晋级决赛，不过现实很残酷。虽然拜仁场面上占据优势，无奈还是遗憾出局。当然，对于马塞洛禁区内手球，裁判没有表示，他非常不满也是可以理解的。

他在社交平台上说写到：“没点球，别闹了。”很显然是对裁判判罚的不满。客观来说，这应该是一个点球，裁判可能考虑到上半场比赛快要结束，加上马塞洛把手缩在自己的胸前，虽然手臂伸了出来，裁判也可能没有看到。

拜仁再一次倒在了皇马脚下，再一次倒在了半决赛，但他们踢的足够顽强，虽然没能成功晋级，但仍可昂首走出伯纳乌。今天的比赛可以称之为精妙绝伦，双方都拼的很凶，把悬念留到了最后一秒。

的确手球，但刚好在禁区线上，而且主裁判完全被挡住视线，助理裁判也被马塞洛的侧身和拜仁球员挡住了视线，裁判视线受阻，没看到的事情如何来判罚，如果引进视频裁判也许能避免类似问题的存在。

比赛已经结束，说这些已经没有用了，博阿滕说的没错，这确实是一粒点球，既然都已经无计可施了，那就让博阿滕随意发泄一下吧，我觉得没有任何问题。

欧冠半决赛皇马主场面对拜仁，上半场接近结束的时候，基米西右路传中，打在了前来封堵的马塞洛手臂上，当值主裁由于视觉问题没有判罚点球，而这个球也成为本场比赛最大的误判。

赛后多方人士对此表达了意见，除了博阿滕，拜仁比达尔也对此发表了意见：“又一次！！！XXX点球啊！”而赛后马塞洛自己也承认确实手碰到球，但这就是足球，以外和误判是永远也少不了的因素。

但是比赛确实结束了，像是博阿滕这样也只能是自己发发牢骚，其实没什么特别大的印象。

---

北京时间5月2日02:45分，欧冠半决赛次回合，皇马主场2-2战平拜仁，以总比分4-3淘汰拜仁晋级决赛。这一场裁判再一次强行抢戏，马塞洛禁区内手球没判罚，引起广泛的争议。

基米西为拜仁取得快速领先，本泽马很快扳平比分。半场结束前，发生了争议的一幕，基米西的传中打在了马塞洛的手上，但裁判员没有表示。拜仁原本有机会扳平总比分回到更衣室的，因为这是一次明显的手球犯规。赛后，马塞洛本人也承认，皮球是打在他手上了。

从专业的角度，如何解读这一个“手球未判点球”呢？

开宗明义：这个球是故意手球犯规，应该予以判罚点球，是个漏判。

从转播截图中可以清晰的看到，皮球打在马塞洛左手的手掌改变了线路。

根据《足球竞赛规则》中关于故意手球犯规判定的三个参考因素：

1、手向球的移动（不是球向手）。

2、对方队员和球之间的距离（意外来球）。

3、手的位置并不意味着犯规。

马塞洛的左手触碰到了球，阻挡了拜仁队一次传中，所以是明显的故意手球犯规。

主裁判的视线有可能被挡，没有清晰的看到这个动作，助理裁判忙于下底看越位线，附加助理裁判员（俗称底线裁判）倒是候个正着，但他为什么没有协助就不得而知了。可能是赛前的准备会上主裁判交代过禁区内的守方犯规不予协助；也可能是主裁视线不好疑罪从无了。反正是没判……就像马塞洛赛后说的“有时候，足球就这样...”

这个时候，要是有VAR（视频助理裁判员）就好了，除非碰上特别轴的主裁，一般都能把这个点球补回来。

欧冠热刺对尤文踩踏孙兴民的尤文队员欧足联什么样的处罚？

我们可以看看当时的比赛情况，尤文后卫巴尔扎利和孙兴慜在面对一个高球进行对抗，孙兴慜倒地，巴尔扎利在跳起来争顶头球后，落地的时候，踩在了孙兴慜的小腿上。大多数人认为巴尔扎利是故意踩踏孙兴慜，而且连续踩踏了两次。

不过我个人认为至少第一次巴尔扎利并不是有意踩踏，而是跳起来后落下无意踩到了孙兴慜，因为当时巴尔扎利的注意力主要是放在球上，至于第二次踩踏，是有意还是无意就不好说了，不过有一点要注意，是至始至终巴尔扎利都一直抬着头看球，所以从这个角度而言，你很难判定巴尔扎利的踩踏是有意还是无意！

不过当孙兴慜想报复巴尔扎利的时候，巴尔扎利也有一个往后踢的动作，这个倒真是故意了，只不过没有踢到。而且巴尔扎利马上一个举手表示歉意的动作，所以裁判也有自己的判断！

如果欧足联认定巴尔扎利的两次踩踏是无意的，自然就不会追加处罚，裁判报告中如果没写到这点，尤文球迷就更不用担心了。但是如果欧足联认定巴尔扎利是故意踩踏的话，那么至少停赛两场起！

值得注意的是，在赛后采访中，无论是巴尔扎利还是孙兴慜并没有将这个事情刻意进行渲染，连孙兴慜都认为这可能是一个无意的动作。所以笔者更倾向于欧足联不会处罚巴尔扎利！

当时的情况巴尔扎利在第一次落地之后，确有一个附加的踩踏动作，随后孙兴民试图反踢对方，巴尔扎利也有后蹬动作，但均未踢到对方。场上裁判对此未做判罚。

赛后的附加处罚主要依据来源于录像和裁判报告，当时场上双方并未对此纠缠，这种情况如果热刺不投诉，欧足联很难主动介入。

这个要等后面欧足联看录像的结果，不过估计处罚应该不会太大。

巴尔扎利第一次踩的时候是无意识的，结果孙兴民有一个报复性的抬脚动作，导致了第二次的踩踏。所以感觉最大的可能就是欧足联不处罚，如果热刺上诉的话，可能会有追加处罚，不过最多一场！

关于这个问题，首先我们先回顾一下当时的情形，从慢镜头可以看到尤文图斯队员有两次踩踏孙兴民的动作，孙兴明也有试图反击对手抬腿的动作，但是双方并未就此纠缠下去，裁判也并没有鸣哨吹罚犯规。既然裁判没有吹罚这个犯规，当时也没有提出抗议，那么赛后是不会写到裁判报告里面，那么后续这件事情自然就不会有处罚，除非热刺官方书面提出上诉，欧足联才会通过看视频录像等确定，一经确定有犯规行为，才会作出后续处罚，根据以往的案例，欧洲联可能会做出禁赛尤文图斯犯规球员1-3场的处理。

这种情况实际在足球场赛场上非常常见，只要队方没有恶意的动作，相信热刺俱乐部也不会提出上诉的，毕竟足球圈内少一个敌人就多一个朋友。

到此，以上就是小编对于拜仁误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁误判的2点解答对大家有用。